5、应用程序开发
关键问题：
该平台是否提供了你所使用的开发工具？该OS供应商的支持只提供给独立的软件供应商(ISV)，还是可支持具体用户？其API是否是开放的，并资料齐全吗？
大家都在争先上市销售产品，故而良莠不齐。除了最简单的操作层外，每个网络都会需要某种程度的定制。OS必须具有标准的OS服务和工业标准界面，以支持开发。虚拟保护内存、多任务、抢先调度及其它高级功能(如线程及异步I/O)，都已是许多高档开发工作不可缺少的。要充分利用OS的定制性能，你需要一套强大的开发工具、文档和该OS供应商对内部开发的支持(这一点最主要)。最起码，开发人员应该能够获得编译器、调试程序、项目管理实用程序及视频程序设计工具。如果你选择的服务器OS厂商只对大型的ISV提供支持，你就不可能找到大批有经验的开发人员。
第三方供应商的支持同样重要。工具、编程环境及全套应用程序通常是由多种NOS平台提供的。使用熟悉的工具，开发人员就能在各个层次得心应手地工作。
6、可靠性
关键问题：
它是否支持RAID或集群？其文件系统是否有日志？能否带电插拔零部件？
保护内存体系结构和OS提供的设备驱动程序是一些可靠的操作系统的品质标志，如NT、OS/2、OS/400 和Unix等。不过，NetWare在共享内存空间运行应用程序，应用程序可以在保护模式下运行， 但有可能与OS的机制发生冲突。大部分容错发生在硬件层。无论是以软件形式或是以硬件形式实现的RAID，都已很常见。软件实现的优点主要是价格低，如NT。其它的容错功能，如冗余供电、网卡及冷却风扇，则视所选服务器的不同而不同。OS/400 Solaris还有先进的集群解决方案。IBM正在努力把OS/400 的集群功能(代号为Phoenix)移植到 OS/2 上去。 Microsoft 正在研制一组 API (代号为Wolfpack )，将集群两台NT机。Digital公司已经有一种系统，可实现NT集群。缺省情况下，集群功能是上述操作系统的一个选项，不过这可真是一个昂贵的选项，平均每个CPU数千美元。
7、安全性
关键问题：
管理员能否实施口令字限制？该OS是否支持访问控制列表？是否支持"飞行"(onthe-fly)加密？其Orange Book C2级安全性如何？
安全是个很棘手的问题。众说纷纭，却又谁也说不清。简而言之就是，任何OS若不安装并保持使用一种严格的安全政策，都可能遭到破坏，泄露秘密。你必须使用字母数字口令，经常更换口令，或甚至考虑给重要信息加密。这说明OS可以使实施安全性简便易行。文件和目录访问许可就是个起点。每个OS都实现了这两个功能，但稍有不同，如Unix相当隐晦，而NetWare则直观明了。还是这句话，要由每个人具体保证其正确的设置和实施。
审计可以使你掌握何人何时做了何事。它所产生的日志可能很大，但其信息可能是极有价值的，特别是当你想跟踪某个文件最近一次的修改情况时。NT带有一个很好的审计系统，并十分易用。Unix的安全性越来越受到批评。它原来设计时是面向开放的，现在成了攻击的对象。如果你选择了Unix作为你的应用服务器OS，应当立即找供应商索要最新的安全修补程序。关于C2级安全性有许多空话，但也就仅此而已，只是空话。这有一些原因。首先，C2等级只适用于OS的受试版本，例如，NT 3。51有C2级安全性，但其4。0版则没有。此外，Red Book C2级安全性(说明该OS是网络安全的)指的不仅只是这个受试版本，而且还只适用于受试硬件。
小结
从这些方面对OS进行通盘考虑后，就可以很清楚它作为应用服务器的OS将会如何表现了。NT、Solaris、OS/2、NetWare 和OS/400 都是强有力的应用程序-服务器操作系统。这些问题所能教给你的就这么多。在做出初步决定后，还必须把所选择的OS带回公司去，尝试进行开发。这需要时间，成本可能会很高，但这总不会比错误决定的成本更高吧？
用户评论