先不论售价高低，Bose的高档QuietComfort系列已经为高端消噪耳机设立了一个标准。从QuietComfort 3的名字就可以看出，这副售价349美元（折合人民币约2705元）的耳机是这个系列的第三代产品。这一次，Bose成功地将现在市面上定价299美元（约2318元人民币）的QuietComfort 2的体积缩小了一圈，同时还保持着耳机清晰出色的音质表现。
Bose QuietComfort 3的体积比前作明显小上许多，同时，和QuietComfort 2的“盖耳”（头戴耳盖）方式不同的是，QuietComfort 3采用的是“贴耳”（类似入耳方式）设计。这副耳机的耳垫是柔软的记忆海绵，可以完美地贴合用户耳廓，从而充分地将外界噪音隔绝在外，不像其他贴耳设计的耳机那样存在漏音问题。戴上这副耳机感觉很舒服，不过，因为它的耳盖皮套会一直紧紧贴在耳朵上，所以戴着它的时候在较暖的环境下耳朵感觉会比其他耳机要热，可能在健身的时候最好还是别戴它比较好。
Bose QuietComfort 3拥有和QuietComfort 2一样的翻转式耳盖设计，消噪电路内置，而不是接在耳机线上。耳机附带了一个比QuietComfort 2的稍小的便携保护盒，有一个可以用在飞机上的双口转换接头，还有一根耳机延长线。
除了耳盖更小之外，新作和前作最大的区别之一在于它新增了专用锂电池。这块电池可以从耳塞中取出，放到旅行充电器里就可以插上插座充电，避免了烦人的电线——这一点很体贴。Bose称一次充满电后电池可以连续使用约20小时，但必须充电才能继续用耳机听音乐或欣赏电影。备用充电电池每块售价50美元（约387元人民币），但它不能像QuietComfort 2那样使用AAA电池来保持耳机工作。不过，耳机的充电器能轻松放进便携耳机盒里，而且用户还可以选购一个符合国际电压要求的通用充电器作为备用。
森海塞尔等厂商生产的消噪耳机体积比Bose更小，售价也更低。很明显，Bose这次也是听取了用户的意见才改进了设计，缩小了产品的体积，特别是针对有移动需要的用户，而不仅仅是在飞机上需要耳机的用户而已。换句话说，Bose希望更多的用户使用它的耳机。出于这方面考虑，Bose还为QuietComfort 3用户提供了售价40美元（约310元人民币）的转接头，可以把耳机当作立体声耳机用在诺基亚N91或Palm Treo等多媒体手机上。
人们最大的疑问就是，Bose是否可以在不牺牲耳机音质表现的前提下进一步缩小耳机的体积——答案是：应该可以。在消噪方面，乘机旅行时，这副耳机可以有效地隔绝飞机的噪音，但不会把所有声音都隔绝了。有点不足的地方就是：和其他消噪耳机一样，QuietComfort 3对耳膜会产生一定的压力，而且因为它的耳垫贴合耳廓，耳机和耳膜间的距离比QuietComfort 2更近，这种压力也就更高了一点。对耳膜压力变化比较敏感的用户在使用它的时候可能会觉得难受。
音质方面，和QuietComfort 2一样，我们使用这副耳机第一印象最深的就是它的低音表现。实际上，这副新耳机拥有完全的低音平衡能力，音质饱满而浑厚，音效强劲，只是还不够细腻。这样的低音能力和整体的音质表现非常适合用来欣赏hip-hop音乐，但在播放纯爵士乐类型的音乐时则会显得有些空泛。换句话说，耳机听起来很大声，比小功率耳机的效果要强得多，但音质还算不上清晰得完美。耳机其他方面的小问题不足挂心：QuietComfort 3的声音细腻度和音量比QuietComfort 2稍弱，不过这点区别在用MP3和MP4的时候根本听不出来，只有超级音响发烧友才会因为这一点小问题而放弃新产品，选用（或坚持用）旧款体积较大的QuietComfort 2。
最后，如果真想在QuietComfort 3和QuietComfort 2之间找出一个最佳选择，这个选择实在太难做了。更小的体积和充电电池的设计明显是Bose QuietComfort 3的亮点，但QuietComfort 2更细腻的音质和耳盖式设计也有它的优点。如果不考虑价钱因素，这两款耳机选哪一款都不会让你吃亏，不过，我们最希望的就是Bose能把QuietComfort 3和QuietComfort 2的价格分别降到299美元（约2318元人民币）和249美元（约1930元人民币）。为一副耳机付出350美元（约2713元人民币）的代价实在太高，即使耳机内置了充电电池也还是不划算。
用户评论